Le ragioni che portano alcuni operatori a preferire il sistema con cassa a scivolo ed alimentazione continua rispetto ai sistemi classici e tradizionali che prevedono una fase di precompressione prima del ciclo automatico di cesoiatura del rottame, possono essere riassunte in:

• macchine insuperabili nella cesoiatura di materiale lungo e/o in pacchi,
• possibilità di cesoiare materiali con lunghezze superiori alla dimensione della cassa di alimentazione
• minori costi di manutenzione ordinaria dovuti alle minori usure
• utilizzo di un unico operatore addetto contemporaneamente al carico ed al controllo del funzionamento della cesoia.
• minori spazi utili occupati, data la compattezza della cesoia e le sue limitate dimensioni
• less production downtime for the preparation of the scrap to be sheared, 

Per contro questa tipologia di cesoie a scivolo ed alimentazione continua presenta difficoltà e limiti quali:

• La lunghezza di taglio, la cui massima dimensione è definita dal fermo positivo esterno ma non è certa e costante, perché è lasciata alla gravità e alla resistenza per attrito
• Il rifiuto del taglio per eccesso di rottame sotto la ghigliottina, non essendo previsto lo spintore longitudinale, provoca il fermo temporaneo della macchina con intervento manuale per liberare le lame dal materiale che ha prodotto il sovraccarico
• L’altezza di carico che rende poco agevole la visuale dell’interno della cassa di alimentazione
• La difficoltà degli interventi di manutenzione alle parti inclinate della struttura che costringe ad operazioni non agevoli.
• La impossibilità di produrre pacchi di rottame.

Le cesoie a scivolo, rispetto alle cesoie tradizionali a coperchi oscillanti, sono a funzionamento continuo e non hanno i tempi morti per la precompressione del rottame, per il ritorno del cilindro di alimentazione e per l'apertura dei coperchi a fine ciclo ma è pur vero che i sistemi tradizionali, una volta che la cassa di precompressione è chiusa, per ogni ciclo di taglio non hanno la chiusura dei flipper, il movimento del piano inclinato, l’extracorsa del pressore verticale a tre stadi di riduzione.

La scelta tra i due sistemi di lavoro per la preparazione del rottame, tradizionale con cassa di precompressione oppure a scivolo con alimentazione continua, è quindi lasciata alle esigenze dell’utilizzatore che deve vagliare e soppesare limiti e pregi dei due diversi sistemi in relazione alle proprie necessità, tipologie di rottame, spazi disponibili, dimensioni dell’investimento…