{"id":3209,"date":"2026-11-10T12:14:19","date_gmt":"2026-11-10T11:14:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taurusweb.it\/?p=3209"},"modified":"2026-11-10T16:49:39","modified_gmt":"2026-11-10T15:49:39","slug":"guides-du-porte-lame-dans-les-cisailles-guillotines-comparaison-entre-systeme-prismatique-et-guides-inclines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/articoli\/guide-del-portalama-nelle-cesoie-a-ghigliottina-confronto-tra-sistema-prismatico-e-guide-inclinate\/","title":{"rendered":"Guides du porte-lame dans les cisailles guillotines : comparaison entre syst\u00e8me prismatique et guides inclin\u00e9s"},"content":{"rendered":"
Des solutions de conception similaires, mais tr\u00e8s diff\u00e9rentes dans leur fonctionnement<\/p>\n\n\n\n
Dans une cisaille guillotine, le porte-lame mobile doit descendre avec pr\u00e9cision tout en maintenant un jeu constant entre la lame mobile et la lame fixe. Les guides jouent donc un r\u00f4le essentiel : ils emp\u00eachent le porte-lame de s'incliner, de se d\u00e9placer lat\u00e9ralement ou de s'\u00e9carter de la lame fixe pendant la coupe.<\/p>\n\n\n\n
Deux solutions sont couramment utilis\u00e9es :<\/p>\n\n\n\n
\n
le syst\u00e8me prismatique, avec trois surfaces de guidage de chaque c\u00f4t\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
le syst\u00e8me simplifi\u00e9, avec un guide arri\u00e8re plat et un guide avant inclin\u00e9 de chaque c\u00f4t\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
Guides du porte-lame dans les cisailles guillotines : comparaison entre syst\u00e8me prismatique et guides inclin\u00e9s<\/p>\n\n\n\n
Les forces qui agissent sur le porte-lame<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pendant la coupe, le porte-lame n'est pas soumis uniquement \u00e0 la force verticale n\u00e9cessaire pour cisailler le mat\u00e9riau. D'autres actions m\u00e9caniques apparaissent \u00e9galement :<\/p>\n\n\n\n
\n
une force transversale qui tend \u00e0 \u00e9loigner la lame mobile de la lame fixe ;<\/li>\n\n\n\n
une force lat\u00e9rale, principalement due \u00e0 l'inclinaison de la lame ;<\/li>\n\n\n\n
un moment provoqu\u00e9 par la non-co\u00efncidence entre la force de coupe et la r\u00e9action du mat\u00e9riau ;<\/li>\n\n\n\n
un moment suppl\u00e9mentaire lorsque la coupe est effectu\u00e9e loin du centre de la lame.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ces moments tendent \u00e0 incliner ou \u00e0 tordre le porte-lame. Par cons\u00e9quent, les pressions exerc\u00e9es sur les guides ne restent pas uniformes : elles augmentent dans certaines zones et diminuent dans d'autres.<\/p>\n\n\n\n
Dans les cas les plus s\u00e9v\u00e8res, un guide peut \u00eatre fortement sollicit\u00e9 tandis qu'un autre peut aller jusqu'\u00e0 perdre le contact.<\/p>\n\n\n\n
Le syst\u00e8me \u00e0 trois guides prismatiques par c\u00f4t\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dans le syst\u00e8me prismatique, chaque c\u00f4t\u00e9 du porte-lame est g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9quip\u00e9 de :<\/p>\n\n\n\n
<\/figure>
\n\n
un guide arri\u00e8re plan ;<\/li>\n\n\n\n
un guide lat\u00e9ral ;<\/li>\n\n\n\n
un guide lat\u00e9ral<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Les guides avant et arri\u00e8re sont principalement destin\u00e9s \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la force qui tend \u00e0 \u00e9carter les lames ainsi qu'aux moments qui provoquent l'inclinaison du porte-lame.<\/p>\n\n\n\n
Le guide lat\u00e9ral, en revanche, r\u00e9sistent \u00e0 la pouss\u00e9e dirig\u00e9e vers le b\u00e2ti de la cisaille ainsi qu'aux effets des coupes excentr\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Le principal avantage r\u00e9side donc dans la s\u00e9paration des fonctions : chaque groupe de guides travaille principalement dans la direction pour laquelle il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Cela simplifie :<\/p>\n\n\n\n
\n
la compr\u00e9hension du cheminement des efforts ;<\/li>\n\n\n\n
le calcul des pressions ;<\/li>\n\n\n\n
le r\u00e9glage des jeux ;<\/li>\n\n\n\n
le contr\u00f4le de l\u2019usure ;<\/li>\n\n\n\n
l\u2019identification des causes d\u2019un \u00e9ventuel d\u00e9salignement.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le syst\u00e8me pr\u00e9sente toutefois un nombre plus important de surfaces usin\u00e9es et peut \u00eatre potentiellement hyperstatique. Cela signifie que, si trop de surfaces sont r\u00e9gl\u00e9es simultan\u00e9ment sans une pr\u00e9cision suffisante, la r\u00e9partition des charges peut diff\u00e9rer de celle pr\u00e9vue lors de la conception.<\/p>\n\n\n\n
Les guides sont des contacts glissants capables de transmettre des efforts de compression, mais non des efforts de traction. L\u2019hyperstaticit\u00e9 r\u00e9sulte de la pr\u00e9sence simultan\u00e9e de plusieurs contacts actifs.<\/p>\n\n\n\n
Le syst\u00e8me \u00e0 deux guides par c\u00f4t\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La solution alternative \u00e9limine le guide lat\u00e9ral d\u00e9di\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Chaque c\u00f4t\u00e9 est \u00e9quip\u00e9 de :<\/p>\n\n\n\n
\n
<\/figure>
\n
\n
un guide arri\u00e8re plat ;<\/li>\n\n\n\n
un guide avant inclin\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le guide inclin\u00e9 doit remplir simultan\u00e9ment deux fonctions :<\/p>\n\n\n\n
\n
r\u00e9sister \u00e0 la force transversale qui tend \u00e0 \u00e9carter les lames ;<\/li>\n\n\n\n
r\u00e9sister \u00e0 la force lat\u00e9rale dirig\u00e9e vers le b\u00e2ti de la cisaille. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
En n\u00e9gligeant les effets du frottement, la r\u00e9action du guide est toujours perpendiculaire \u00e0 sa surface. \u00c9tant inclin\u00e9e, cette r\u00e9action poss\u00e8de donc automatiquement une composante transversale et une composante lat\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n
Les deux directions de charge sont donc coupl\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque la force lat\u00e9rale augmente, la charge transversale varie \u00e9galement. De m\u00eame, toute variation de la charge transversale modifie la composante lat\u00e9rale g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le guide inclin\u00e9.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
Les deux directions de charge sont donc coupl\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
L'importance de l'angle<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L\u2019angle du guide inclin\u00e9 d\u00e9termine son efficacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister aux deux directions de charge.<\/p>\n\n\n\n
Par exemple, avec un angle de 30\u00b0, il faut une r\u00e9action normale d\u2019environ 200 kN sur le guide pour obtenir une composante lat\u00e9rale de 100 kN. Cette m\u00eame r\u00e9action g\u00e9n\u00e8re \u00e9galement une composante transversale d\u2019environ 173 kN.<\/p>\n\n\n\n
Dans le syst\u00e8me prismatique, en revanche, le guide lat\u00e9ral reprend directement les 100 kN sans g\u00e9n\u00e9rer automatiquement cette charge transversale suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n
Un faible angle rend donc le guide inclin\u00e9 moins efficace dans la direction lat\u00e9rale et augmente :<\/p>\n\n\n\n
\n
la r\u00e9action normale ;<\/li>\n\n\n\n
la pression de contact ;<\/li>\n\n\n\n
la charge appliqu\u00e9e au lardon ;<\/li>\n\n\n\n
la charge sur les dispositifs de r\u00e9glage ;<\/li>\n\n\n\n
le risque de d\u00e9chargement du guide arri\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Lorsque l\u2019angle augmente, la composante transversale g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par la charge lat\u00e9rale diminue, tandis que la composante lat\u00e9rale produite par la charge transversale augmente. Il n\u2019existe donc aucun angle permettant d\u2019\u00e9liminer ce couplage : seul le rapport entre les deux composantes est modifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le possible d\u00e9chargement du guide arri\u00e8re<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Le guide inclin\u00e9 contribue \u00e9galement \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la force qui tend \u00e0 \u00e9carter les lames. Le guide arri\u00e8re ne doit donc reprendre que la charge r\u00e9siduelle.<\/p>\n\n\n\n
Cela peut sembler avantageux, mais il existe une limite importante : un guide de contact peut pousser, mais il ne peut pas tirer.<\/p>\n\n\n\n
Si la composante transversale g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le guide inclin\u00e9 devient sup\u00e9rieure \u00e0 la charge \u00e0 \u00e9quilibrer, le calcul conduirait \u00e0 une r\u00e9action n\u00e9gative sur le guide arri\u00e8re. Physiquement, cela signifie que le guide arri\u00e8re perd le contact.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 partir de ce moment, la r\u00e9partition des efforts est compl\u00e8tement modifi\u00e9e et le calcul doit \u00eatre repris en ne tenant compte que des contacts qui restent actifs.<\/p>\n\n\n\n
Usinage<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Le syst\u00e8me \u00e0 deux guides \u00e9limine une surface lat\u00e9rale et semble donc n\u00e9cessiter moins d\u2019op\u00e9rations d\u2019usinage, ce qui peut conduire \u00e0 des co\u00fbts de fabrication inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux d\u2019un syst\u00e8me \u00e0 guides prismatiques. Cependant, il introduit une difficult\u00e9 d\u2019une autre nature.<\/p>\n\n\n\n
Le guide inclin\u00e9 du porte-lame et son contre-guide doivent pr\u00e9senter :<\/p>\n\n\n\n
\n
le m\u00eame angle ;<\/li>\n\n\n\n
une grande plan\u00e9it\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
un parall\u00e9lisme \u00e9lev\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
un positionnement coh\u00e9rent sur les deux montants ;<\/li>\n\n\n\n
une rigidit\u00e9 suffisante pour limiter les d\u00e9formations.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Il ne suffit pas de contr\u00f4ler le simple jeu d\u2019assemblage. M\u00eame une faible erreur angulaire entra\u00eene une variation du jeu sur toute la hauteur du guide.<\/p>\n\n\n\n
Dans le syst\u00e8me prismatique, les surfaces sont g\u00e9n\u00e9ralement orthogonales et les diff\u00e9rentes directions peuvent \u00eatre usin\u00e9es et contr\u00f4l\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment. Les surfaces sont plus nombreuses, mais leur g\u00e9om\u00e9trie est plus simple.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9glage et usure<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dans le syst\u00e8me prismatique, l\u2019usure du guide lat\u00e9ral peut \u00eatre compens\u00e9e sans modifier directement le r\u00e9glage des guides avant et arri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Dans le syst\u00e8me \u00e0 guides inclin\u00e9s, en revanche, le rapprochement d\u2019un lardon modifie simultan\u00e9ment :<\/p>\n\n\n\n
\n
le jeu transversal ;<\/li>\n\n\n\n
le centrage lat\u00e9ral ;<\/li>\n\n\n\n
la pression sur le guide arri\u00e8re ;<\/li>\n\n\n\n
la position du porte-lame par rapport aux lames.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Si l\u2019usure n\u2019est pas uniforme, le simple rapprochement du lardon peut ne pas \u00eatre suffisant. Il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de r\u00e9tablir l\u2019angle d\u2019origine, de rectifier les surfaces ou de remplacer le guide et son contre-guide en tant qu\u2019ensemble appari\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Des diff\u00e9rences d\u2019angle, des d\u00e9formations, des impuret\u00e9s ou des r\u00e9glages excessifs peuvent \u00e9galement favoriser un effet de coin. L\u2019inclinaison ne provoque pas automatiquement un blocage, mais elle rend le syst\u00e8me plus sensible aux erreurs g\u00e9om\u00e9triques et \u00e0 l\u2019usure.<\/p>\n\n\n\n
Maintenance sur site<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La diff\u00e9rence entre les deux syst\u00e8mes devient particuli\u00e8rement \u00e9vidente lorsqu\u2019il est n\u00e9cessaire de remplacer l\u2019ensemble des guides alors que la cisaille est encore install\u00e9e, par exemple sur un chantier o\u00f9 les moyens de levage et de manutention disponibles ne sont pas adapt\u00e9s et rendent l\u2019intervention plus complexe.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les guides inclin\u00e9s et le porte-lame sont d\u00e9mont\u00e9s, on perd simultan\u00e9ment :<\/p>\n\n\n\n
\n
la r\u00e9f\u00e9rence transversale ;<\/li>\n\n\n\n
le centrage lat\u00e9ral ;<\/li>\n\n\n\n
la position angulaire ;<\/li>\n\n\n\n
la relation g\u00e9om\u00e9trique avec la lame fixe.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le remontage n\u00e9cessite donc des r\u00e9f\u00e9rences ind\u00e9pendantes et permanentes, telles que des surfaces usin\u00e9es, des goupilles de positionnement, des clavettes, des cales calibr\u00e9es et des dispositifs de centrage.<\/p>\n\n\n\n
Dans le syst\u00e8me prismatique, la s\u00e9paration des fonctions facilite davantage un remplacement progressif ainsi qu\u2019un r\u00e9glage successif selon les diff\u00e9rentes directions. Dans ce cas \u00e9galement, le porte-lame doit \u00eatre soutenu \u00e0 l\u2019aide d\u2019\u00e9quipements con\u00e7us et certifi\u00e9s \u00e0 cet effet, mais la g\u00e9om\u00e9trie est g\u00e9n\u00e9ralement plus facile \u00e0 reconstituer.<\/p>\n\n\n\n
Quel syst\u00e8me est le meilleur ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Le guide inclin\u00e9 n\u2019est pas une mauvaise solution. Il peut s\u2019av\u00e9rer pertinent lorsque :<\/p>\n\n\n\n
\n
les charges lat\u00e9rales sont limit\u00e9es ;<\/li>\n\n\n\n
les surfaces de contact sont importantes ;<\/li>\n\n\n\n
la structure est tr\u00e8s rigide ;<\/li>\n\n\n\n
les angles sont usin\u00e9s avec pr\u00e9cision ;<\/li>\n\n\n\n
les jeux et les pr\u00e9charges sont ma\u00eetris\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
la maintenance dispose de rep\u00e8res et d\u2019outillages adapt\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le syst\u00e8me prismatique exige davantage de surfaces de guidage et un r\u00e9glage pr\u00e9cis, mais il assure une meilleure s\u00e9paration des fonctions et rend le comportement de la machine plus pr\u00e9visible sous des charges variables.<\/p>\n\n\n\n
Pour une cisaille lourde destin\u00e9e au traitement des ferrailles, o\u00f9 les coupes excentr\u00e9es, les chocs, l\u2019usure et les conditions de maintenance difficiles sont fr\u00e9quents, le syst\u00e8me prismatique offre g\u00e9n\u00e9ralement une plus grande robustesse, une meilleure lisibilit\u00e9 du fonctionnement et une remise en \u00e9tat plus ais\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La solution \u00e0 guides inclin\u00e9s est plus compacte, mais la r\u00e9duction du nombre de guides s\u2019accompagne d\u2019une complexit\u00e9 accrue du cheminement des efforts, de l\u2019usinage, du r\u00e9glage et de la maintenance.<\/p>\n\n\n\n
En conclusion, le choix ne devrait pas reposer uniquement sur le nombre de composants. Un guide en moins ne signifie pas n\u00e9cessairement une machine plus simple ; cela peut au contraire conduire \u00e0 concentrer sur une m\u00eame surface des fonctions qui, dans le syst\u00e8me prismatique, restent clairement s\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Avantages et inconv\u00e9nients<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Charge sur les axes excentriques<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Plus facilement pr\u00e9visible<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
D\u00e9pend de la combinaison des deux charges<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
R\u00e9glage<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Ind\u00e9pendant dans les deux directions<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Un r\u00e9glage modifie les deux directions<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Usinage<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Une surface de guidage lat\u00e9rale suppl\u00e9mentaire<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Moins de surfaces, mais angles et parall\u00e9lismes plus critiques<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Usure<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Plus facilement compensable s\u00e9par\u00e9ment<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Peut modifier simultan\u00e9ment les jeux transversal et lat\u00e9ral<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Risque de perte de contact<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Plus facile \u00e0 ma\u00eetriser<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Plus \u00e9lev\u00e9 en raison du couplage des charges<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Pression sur le guide lat\u00e9ral\/in<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Plus faible \u00e0 surface de contact \u00e9gale<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Plus \u00e9lev\u00e9e, notamment pour les faibles angles<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Soluzioni costruttive, simili ma molto diverse nel funzionamento In una cesoia a ghigliottina il portalama mobile deve scendere con precisione, mantenendo costante il gioco tra la lama mobile e quella fissa. Le guide hanno quindi un compito decisivo: impedire che il portalama si inclini, si sposti lateralmente o si allontani dalla lama fissa durante il […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3210,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3209"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3243,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3209\/revisions\/3243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taurusweb.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"-\"](\"https:\/\/www.taurusweb.it\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/PORTA-LAMA-2B-1024x552.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"-\"](\"https:\/\/www.taurusweb.it\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/PORTA-LAMA-1B-2.jpg\")
<\/figure>\n![\"-\"](\"https:\/\/www.taurusweb.it\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/PORTA-LAMA-2C-1.jpg\")
<\/figure>\n![\"-\"](\"https:\/\/www.taurusweb.it\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/SISTEMA-PRISMATICO.jpg\")
<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"